sábado, 26 de marzo de 2011

Dinero y conciencia

Llevo un par de días pensando en este vídeo y creo que a ti también te hará pensar.

En él, Joan Antoni Melé, Subdirector general del Triodos Bank, explica el proyecto de la banca ética.



Algunas de las ideas que encontrarás son:
  • Ante esta crisis no podemos estar esperando a ver qué harán los demás.
  • Tenemos una gran capacidad de influencia si actuamos.
  • Ha llegado la hora de globalizar la conciencia.
  • La tierra es un ser vivo y nosotros somos su parte consciente.
  • ¿Cómo es posible que con tanto desarrollo científico y técnico lo estemos haciendo tan mal?
  • ¿Qué parte de responsabilidad tenemos cada uno de nosotros?
  • ¿Por qué no se puede parar las guerras en el mundo?
  • En los últimos dos siglos hemos apartado al ser humano de la vida.
  • Nada de lo que les mostramos a los jóvenes les atrae y despierta sus inquietudes.
  • El primer punto de reflexión es que siempre que utilices el dinero deberías pensar "¿Cómo estoy afectando a los demás?.
  • El 60% del cambio climático procede de la agricultura.
  • Perocúpate de saber cómo influencian tus actos en los demás.
  • Cada uno de nosotros es responsable de lo que hace en el mundo.
  • Descubre cuales son tus cualidades y procura aportarlas al mundo.
  • Mi dinero quiero que sirva para transformar el mundo.
  • Hemos entregado nuestra fuerza y nuestra voluntad a los bancos.
No estoy de acuerdo con algunas de sus ideas y en cambio estoy muy de acuerdo con la gran mayoría y sobretodo con la propuesta de fondo.

De hecho voy a cambiar algunas de las cosas que he estado haciendo.

vC

P.S. Gracias Fran por compartir el vídeo.

5 comentarios:

VERONICA dijo...

Muy interesante, aunque yo tampoco estoy de acuerdo con todo. Y lo dicho, es complicado pero no nos exime de ir aportando granitos de arena.
Gracias, Vicens.

Concha Barbero de Dompablo dijo...

Supongo que conocerás su libro:
http://www.revistanamaste.com/dinero-y-conciencia-2/
Un saludo

pilar dijo...

A mi el video me ha dejado igual que a ti Viçens. He vuelto a tu post anterior y creo que todos coincidimos en la necesidad de un cambio pero mientras ese cambio no se “contagie” no servirá más que para salvar nuestras conciencias. Somos la parte consciente de este planeta y lo que me afecta a mi le afecta al que tengo al lado y al que está al otro lado del planeta pero eso no significa que la conciencia se pueda globalizar, entre otras cosas porque somos seres libres (llenos de defectos). Yo también estoy de acuerdo con muchas de sus ideas y con la propuesta de fondo que aún así me genera muchas dudas (lo siento, no soy de las asquerótlicas pero he visto en mi vida muchos Clark Kent y muuyyyy pocos Supermán)… Me pregunto: qué pensaría de esta propuesta Maslow? Por otro lado, lo que es bueno para unos puede ser percibido de diferente manera por otros. Claro que si me dieran a elegir entre una economía planteada desde ese punto de vista o una economía bajo el dictado de China… Actuar? SI!! (aunque sea aportando granitos de arena) pero aprendiendo a aplicar el interés compuesto porque si no, pasarán otros 2000 años y seguiremos... igual? no peor.

tradingwind dijo...

Hola Vicens:
Sigo tu blog desde hace tiempo, me dedico a los futuros desde el año 2007 como profesión.

Estoy de acuerdo con todo lo que espone Joan Antoni, pero no contradice un poco el sentido de dedicarnos a la especulación si, como apunta Joan, no somos generedores de riqueza, solo aprovechamos ventajas en un mercado de futuros¿?

Un abrazo y gracias por tus aportaciones.

Vicens Castellano dijo...

Es un tema ciertamente complejo...
Por un lado es evidente que hay negocios cuya aportación económica es más visible mientras que otras actividades profesinales son más borrosas... Por ejemplo, yo podría pensar que la gente que se dedica a la seguridad no contribuye económicamente, que sería más fácil que la gente dejase de robar... pero el mundo es el que es, aunque trabajemos para que sea diferente.
Cuando estás operando en el mercado de futuros estás ofreciendo liquidez y sin la participación de la gran mayoría los mercados no serían lo que son. ¿Eso es bueno, o es malo? Supongo que depende de la forma de evaluarlo.