viernes, 31 de diciembre de 2010

Lo importante no son los 950$

Video operando en directo 29 de Diciembre 2010 por Traders International (Bolsa) from La Escuela de Inversion on Vimeo.

La cantidad de dinero no es lo más importante, ni tampoco lo es el hecho de que ese dinero se haya ganado en pocos minutos, si lo es en cambio que este vídeo muestra el potencial del trading consistente.

Lo que sí quiero que analices es lo que puede hacer un trader si logra aprender a ser disciplinado.

Lo que hay que remarcar no es el dinero, porqué ya sabemos que Alvaro Enriquez, el operador de la sala de Traders International, podría haber ganado exactamente el doble, en el mismo tiempo, si hubiera operado con el doble de contratos. No, eso no es lo más destacado. En cambio si lo es que analices su tono de voz, su tranquilidad emocional, su estrategia de gestión de la posición en la que disminuye el riesgo rápidamente y en la que aprovecha la volatilidad del contrato.

En fin, deseo que te guste tanto como a mi.

vC

viernes, 24 de diciembre de 2010

La mayoría de la gente no puede ser más lista que la mayoría de la gente


Leía un trabajo de psicología social en el que se pedía, a un conjunto de alumnos, que hicieran una valoración de su inteligencia.

"Atendiendo al conocimiento que tienes de tus compañeros de clase dirías que tu inteligencia está:
a) Muy por debajo de la media.
b) Ligeramente por debajo de la media
c) En la media.
d) Ligeramente por encima de la media.
e) Muy por encima de la media."

Sorprendentemente la mayoría de los encuestados consideraba que estaban ligeramente por encima de la media.

La mayoría no puede estar por encima de la media, la mayoría tiene que estar en la media, porqué la media justamente es eso: la expresión de la puntuación de la mayoría.

Esta evaluación sesgada sobre uno mismo parece darse en muchas otras áreas de la vida. En el trading tiene efectos nefastos:

El 90% de las personas que se inician en la Bolsa pierde el 90% de tu capital en los primeros 90 días de operativa. Este es un dato que ofrecen los brokers.

El 90% de las personas pierde, pero el 90% de los participantes se cree más listos que la mayoría de los participantes. Ummm... ¿de que me suena a mi eso?

Cuando hablo con alguna persona que está comenzando su periplo por el mundo de la Bolsa veo que hace lo que la mayoría: se centra en un sistema que le ofrezca señales de entrada seguras, sin pérdidas, y desatiende los elementos verdaderamente fundamentales. Esto lo hace una persona, y otra, y otra, y la siguiente... La mayoría está ahí.

Cuando no consiguen la tan anhelada consistencia de nuevo hacen lo que la mayoría: cambiar de sistema, cambiar de indicadores, cambiar de set ups, cambiar de marco temporal o cambiar de mercado.

Pero eso sigue siendo lo que hace la mayoría, y si haces lo que hace la mayoría tus resultados serán igualitos que los de la mayoría... y la mayoría pierde.

Es complicado que una persona que no quiere escuchar escuche, por esto escribo este tipo de mensaje... quizás si lo lee una y otra vez termine por pillarlo.

La mayoría pierde y si pierdes formas parte de la mayoría y haces lo que hace la mayoría: perder. Aquello en lo que te estás centrando te llevará a seguir perdiendo porqué es lo que hace la mayoría.

Entonces ¿qué hace la minioría que gana de forma consistente?.

Se centra en la otra parte de la ecuación:
  1. Opera con un sistema que tiene esperanza positiva.
  2. Gestiona el riesgo de ruina de su sistema para que sea igual a cero.
  3. Utiliza la gestión monetaria de forma correcta.
  4. Es disciplinado en la aplicación de su plan de trading.

Pero claro, ¿cómo conozco la esperanza de mi sistema? Seguramente para la mayoría de personas no es tan divertido hacer sus números y obtener las estadísticas de sus set ups como operar en el mercado...

Pero claro, ¿cómo haré para que el riesgo de ruina sea cero? Bueno, tendrás que averiguarlo pero mientras no sea cero estarás expuesto a perder tu capital... y puedo asegurarte que lo perderás... tardarás más, o tardarás menos, pero si no tienes un riesgo de ruina igual a cero vete despidiendo de tu dinero.

Pero claro, ¿cómo se qué gestión monetaria es la apropiada? Es posible que la mayoría de personas encuentren mucho más apasionante el investigar nuevos sistemas, nuevos indicadores y nuevos mercados, que nuevas gestiones monetarias. Quizás tener los datos de un sistema anti-martingala con riesgo fijo, con capital fijo, con volatilidad fija, con unidades fijas o con porcentajes fijos parezca menos divertido, pero justamente este trabajo de gestion monetaria es lo que hace el 10% que forman la minoría.

Pero claro, ¿cómo voy a ser disiciplinado en la aplicacion de mi plan de trading si los resultados no llegan?. Ya, bueno, si no llegan quizás sea justamente porqué, como la mayoría, no aplicas tu trading plan con disciplina e introduces modificaciones.

No obstante, la mayoría de personas que se introducen en los mercados financieros, cree que es más lista que la mayoría así que... si los resultados no llegan no será por ellos... será por el mercado, o por las noticias, o por lo que sea, pero no por ellos. Así que harán como la mayoría, oidos sordos a las evidencias y a seguir el camino del rebaño, pensando que se está yendo en solitario.

Felices Navidades,

vC

jueves, 23 de diciembre de 2010

Bloquear el talento

Con el final del año llegan las entrevistas de evaluación del rendimiento. Un mecanismo que supuestamente sirve a algunas empresas para saber qué áreas de mejora tiene su personal, a quién deberían promocionar y cómo diseñar el plan de formación para el año entrante.

Lamentablemente estas evaluaciones las llevan a cabo personas que son a la vez el factor limitante. No pueden evaluar matices que a ellos mismos se les escapan.

Además, si el jefe evalúa a su equipo de una forma objetiva, quizás salga a la luz alguien tan bueno, tan dedicado, y con tanto talento, que le pueda hacer sombra, le pueda poner en evidencia, o le suponga una amenaza potencial.

Por otro lado, si uno anda muy ocupado con sus tareas, quizás no termine de ver el valor de este tipo de trabajo de desarrollo del equipo y llegue a considerarlo una aburrida rutina por la que "hay que pasar".

El caso es que esta mañana hablaba con un amigo que trabaja en un banco en el que instauraron, hace algunos años, estas evaluaciones del desempeño. Básicamente el jefe redacta un informe sobre el trabajo realizado por sus colaboradores a lo largo del año.

El año pasado el jefe le hizo una evaluación muy a la baja. Él se había entregado a fondo y había superado con creces el rendimiento requerido, estaba por encima del rendimiento medio de la oficina y la dedicación era notable. Pero la evaluación no lo reflejó... Hacerlo hubiera supuesto también una propuesta para un cargo mejor retribuido y el jefe no estaba "interesado" en esa promoción.

¿Qué piensas que sintió mi amigo cuando recibió tan injusta valoración?, ¿crees que se sintió más o menos motivado?. No solamente bajó su rendimiento, sino que también quedó terriblemente frustrado. Al fin y al cabo durante ese año se había esforzado para rendir por encima de lo que se pedía y para ello había renunciado a otros compromisos personales.

Al ver que su esfuerzo quedaba desmerecido, decidió seguir una estrategia mucho más sana: limitarse a cumplir sus objetivos (los superó en un 40%) pero sin dar todo lo que podía dar. ¿Para qué?, ¿para que el jefe se lleve la medalla de un esfuerzo que no le corresponde y no reconozca el valor del tiempo y la dedicación de su equipo?. Mi amigo lo ha tenido claro. No way.

En la evaluación de este año, como era de esperar, no ha llegado ni el reconocimiento ni la promoción, pero tampoco la frustración.

Las herramientas están ahí, pero mientras las personas, con nuestros miedos, seamos el elemento limitante, no serán utilizadas de la forma adecuada.

vC

martes, 21 de diciembre de 2010

Una tarjeta de visita diferente

De la misma manera que podemos innovar en el diseño del CV, podemos lograr una tarjeta de visita diferente.

Si eso facilitará que nos recuerden, y que nos contacten es algo que no se... pero sin duda te tendrán por una persona creativa.

He aquí algunos ejemplos:











Más ejemplos y fuente original aquí.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Entrevista diario Público

El otro día publicaron, en la edición catalana del diario Público, una entrevista que me hizo la periodista Anabel Herrera.

La adjunto en este post por si es de tu interés (en catalán).



Gracias Anabel

sábado, 18 de diciembre de 2010

Krishnamurti y la educación de nuestros hijos

Esta mañana he estado hablando con mi hermana sobre educación. Ella, como profesora y pedagoga, vive estos temas desde el corazón.

Cuando la escucho me doy cuenta, una y otra vez, de la pasión que tiene por lo que hace, de la responsabilidad que asume, y de la influencia que ejerce en la vida y en el destino de aquellos niños con los que trabaja.

Después de debatir sobre la obsolescencia de ciertos modelos educativos, la he querido hacer partícipe de un encuentro entre Krishnamurti y un conjunto de niños indios, que ahora quiero compartir con vosotros.

María no le había escuchado nunca hablar y le ha generado una agradable sensación de paz y tranquilidad. Yo creo que hay muchas cosas sobre las que tomar nota.










Krishnamurti es uno de los pensadores modernos que más me ha influido y cuyas ideas estudio con más ahínco.

Me encantará creer que algunos de estos conceptos te han resultado interesantes.

vC

jueves, 16 de diciembre de 2010

La escalera del trader

Quiero compartir contigo "La Escalera del Trader", un esquema de las fases por las que suelen pasar aquella personas que se adentran en el mundo de la Bolsa.

Ni todas las fases duran el mismo tiempo, ni todos los que lo intentan llegan al final, pero es una buena aproximación:
  1. Comienza a operar.
  2. Reacciona a las noticias a los rumores.
  3. Comienza a formarse.
  4. Cambia de sistema y pasa de uno a otro, y luego a otro, y luego a otro.
  5. Cambia de gurús.
  6. Cambia de mercados y opera en otros productos.
  7. Cambia de marcos temporales e incorpora gráficos más pequeños y rápidos.
  8. Cambia de servicio de señales.
  9. Culpa a la psicología.
  10. Descubre el riesgo de ruina.
  11. Aprender Money Management y establece una política de gestión del riesgo adecuada.
  12. Aprender a respetar la adversidad máxima.
  13. Comienza a hacerse preguntas y no cesa hasta obtener respuestas.
  14. Aprender lo que es la esperanza positiva y comienza a hacer sus propios cálculos.
  15. Comienza a validar estadísticamente los resultados de su sistema.
  16. Busca la simplicidad, estructura y certeza después de aprender que más no es mejor.
  17. Se orienta al proceso y no al dinero.
  18. Establece objetivos profesionales y un plan para alcanzarlos.
  19. Establece expectativas modestas.
  20. Alcanza la disciplina y la consistencia.
Basado en las ideas de Brent Penfold.

Podéis ver la imagen en grande aquí.

Si mi abuela ya no es mi abuela, entonces ¿quién es?

Aviso para navegantes: Lee esto solamente si tienes alma de filósofo.

¿Qué pasará el día en que dejes de recordar quién eres?, ¿seguirás siendo tú?, ¿serás otro?, ¿serás otra cosa?

No se si has tenido la vivencia de compartir tiempo con alguna persona que esté perdiendo la memoria. Llámale Alzheimer, demencia senil, o siemplemente envejecer, el efecto es el mismo: la persona a la que creías conocer ya no es la persona con la que estás.
Físicamente hay cierto parecido, al fin y al cabo sigue viviendo confinada en el mismo vehículo, pero resulta complicado decir que ella es esa persona. ¿Qué significa entonces eso?, una persona que pierda su memoria ¿es o no la misma persona?

De hecho es una ilusión pensar que su cuerpo sigue siendo el mismo. El cuerpo que tienes no es el cuerpo con el que naciste, ni el cuerpo con el que viviste el año pasado. Al menos una parte muy significativa de tu cuerpo se ha renovado. De hecho estás en un proceso constante de renovación. Eres como una ola en el mar: cambia a cada momento, pero sigue siendo la misma ola.

Cada respiración que haces incorpora ciertos elementos a tu cuerpo y elimina otros.

Entonces ¿qué es lo que permanece?, ¿la estructura¿, ¿ciertos elementos informativos codificados en tu ADN que permiten que mantengas el parecido?...

¿O a caso es la memoria la que permanece?... La memoria no es lo que has sido, ni lo que has vivido, ni tu historia personal. La memoria es una ilusión, un esbozo distorsionado de algunas partes de tu experiencia, sumadas a creaciones propias y a procesos de error en el almacenaje de dicha información.

Tus recuerdos no son la realidad, más bien son una ilusión, un espejismo muy cómodo con el que nos gusta contar. Lo que recordamos no ha pasado tal como lo recordamos. Lo que recordamos no es lo que ha sido. Lo que recordamos es falso.

Sí, tal vez hay cierto parecido, ciertos elementos que, de alguna manera, nos hacen creer que aquello que recordamos es lo que hemos vivido, pero es una trampa de nuestra mente. Ni tan siquiera puedes recordar con detalle lo que cenaste ayer, quizás si haces un esfuerzo puedes llegar a encontrar el concepto de lo que cenaste, un plato de jamón con pan tostado y una copa de vino tinto,... pero eso que traes a tu mente no es lo que fue. El concepto no es lo que fue. Fue mucho más, fueron todas y cada una de las lonchas de jamón, con sus colores, sus vetas, sus sabores, todos y cada uno de los bocados a esas tostadas, su tacto, su forma, su aroma, la combinación del jamón con el pan, el orden en el que cada una de esas lonchas fue elegida del plato, el vino, con el preciso tono rojizo que tuvo, con los matices oscuros, con sus asperezas al paladar.

Lo que recuerdas no es lo que fue... es una ilusión con la que vivimos y que nos resulta muy cómoda, pero no es lo que fue. Es una construcción de nuestra mente que nos permite operar en el mundo, que nos habilita para tomar decisiones debido a cierto valor informativo y experiencial.

Entonces, si el cuerpo cambia constantemente y nuestra memoria es una ilusión, ¿qué es lo que somos? Me temo que eso es algo que tendrás que descubrir por ti mism@.

Desde cierto punto de vista uno es un proceso constante de identificación. Un proceso gradual, que hacemos cada mañana cuando nos despertamos y que mantenemos a lo largo del día. Un proceso por el cual nos hacemos creer que seguimos siendo los mismos que nos acostamos anoche, que somos lo que eramos hace cinco o diez o veinte años.

Pero ¿no será que nos estamos engañando?, ¿no será que, al igual que unos buenos ilusionistas, nos hacemos creer que seguimos siendo los mismos?

¿La ola que se forma al entrar en la bahía y llega a morir a la playa, es la misma ola?

Quizás cuando tu memoria queda afectada, lo que esté pasando es que falles en el proceso de darte una identidad. No puedes identificarte con tus recuerdos porqué están físicamente dañados, entonces ¿qué pasa?. Si no eres capaz de contruir esa ilusión ¿quién eres?

Puedes despertar en tu cuerpo y creer que eres él, pero si no tienes recuerdos de quién has sido, ¿quién serás?

Despierto un día y no recuerdo mi pasado, no recuerdo nada de lo que he vivido, así que no se quién soy porqué no puedo acceder al fichero de "tu eres este". En ese caso ¿quién soy?.

Soy algo, eso está claro, al igual que un árbol es, yo soy, pero si mi proceso de identificación está ausente, entonces ¿puedo ser yo? La pregunta es importante porqué si resulta que sin mi proceso de identificación no puedo ser, eso podría significar que soy una ilusión.

Esa es la reflexión: soy una ilusión. Mi identidad, esa parte de mi que se activa por la mañana y se desenchufa por la noche, es una creación de mi mente y sin mi memoria nada es.

Esa es la pregunta: ¿Puedo morir cada día a estas ilusorias identificaciones?, ¿puedo vivir sin la necesidad de identificarme?

vC

domingo, 12 de diciembre de 2010

¿Sufrir es opcional?

Mi hermana está embarazada y en unas semanas espero conocer a Oriol... pero el embarazo, al igual que los dos anteriores está siendo terriblemente doloroso y deja a María postrada y desalentada, frustrada, abatida y sin poder dormir. Eso suele llevarla de la desesperación primero, y a la más absoluta indignación después.

Las cosas no tendrían que haber sido así, el dolor que padeció con el primer embarazo no debería haber aparecido en el segundo, y mucho menos en el tercero... pero apareció y el hecho es que está ahí y difícilmente se puede medicar.

Ha recibido ayuda de un acupuntor y eso ha contribuido a aliviar parte del malestar... pero los días siguen pasando y el infierno no parece terminar.

Desde mi punto de vista es importante que las personas aprendamos a diferenciar el dolor del sufrimiento. Muy importante. Y que lo hagamos lo antes posible, hoy por ejemplo, ahora mismo. Si posponemos ese aprendizaje para el futuro quizás no estaremos preparados para enfrentarlo cuando aparezca, que aparecerá.

Y pienso que la diferencia está en que el dolor puede ser inevitable, pero el sufrimiento es opcional. El dolor puede tener una causa física, pero el sufrimiento tiene una causa mental. El dolor puede tener un origen externo, pero el sufrimiento lo generamos internamente. El dolor puede, como en el caso de mi hermana, ser inevitable, intratable, e imposible de aliviar, pero el sufrimiento no tiene porqué existir.

Creo que el autor de tus sufrimientos eres tú.

Quizás no te has dado permiso aún para descubrir esto. Quizás no te has parado a observar tu sufrimiento. Quizás no habías hecho esta distinción antes... O quizás sí, y habías llegado a otra conclusión. Mi punto de vista es que la totalidad de tu sufrimiento depende de ti. Y eso quiere decir que no hay ni una sola causa externa que sea responsable de tu sufrir, ni la pérdida de tu trabajo, ni una lesión, ni la privación de libertad, ni la pérdida de un ser querido.

Si sufres es porqué te haces sufrir. Ojo, no digo que no esté bien sufrir, digo que es opcional. No quiero moralizar sobre si es o no conveniente, o si juega o no cierto papel. Solamente trato que reflexiones sobre el sufrimiento porqué es relativamente habitual.

Observa como aparece el sufrimiento en tu vida. No creas lo que yo diga o lo que diga cualquier otra. Observa qué es eso a lo que llamas sufrimiento.

Es importante hacer la distinción entre el sufrimiento y el dolor porqué si tienes un dolor terrible y sufres por ello, tienes dos problemas: el original que era fruto del dolor, y el secundario que es el obstáculo que levantas en tu camino por intentar negar lo que es.

El dolor que sufre mi hermana os aseguro que es terriblemente real. Un pinzamiento de un conjunto de nervios está enviando una señal muy intensa... y el sufrimiento también es terriblemente real... pero está originado por ella misma.

El primero va a tener que aguantarlo probablmente hasta el día del parto, pero el segundo no. El sufrimiento podría soltarlo en cualquier momento... pero para ello debería de darse permiso para observar si eso puede tener algún tipo de sentido.

Hace un momento comentaba que era importante hacer esa distinción lo antes posible. Lo decía porqué el mejor momento para cavar un pozo es antes de tener sed...

Si estás atrapad@ en una situación en la que generas sufrimiento, quizás no tengas la entereza emocional suficiente para reobservar tus pensamientos, y con ello te prives de poder generar el cambio que buscas.

En buena parte de los casos, el sufrimiento lo generamos al negar la realidad. No quiero que las cosas sean como son, pero las cosas son como son. Quiero que algo termine, que cese, pero ese algo lleva otro ritmo, o no depende de tu voluntad. Lo que es, es. Aceptar lo que es como lo que es aporta un gran espacio y una gran tranquilidad. Negar lo que es suele encadenarnos.

Cuando acepto lo que es, suelto la necesidad de que sea diferente de como es... porqué al final lo que es, es. Ese dejar de huir absurdo, ese permanecer con lo que está siendo, es liberador.

¿Qué pasaría si reconocieras el dolor como lo que es: información, y dejaras de pretender que fuera otra cosa? Eso lo tendrás que descubrir por ti mism@, pero puede marcar una diferencia notable en tu vida.

vC

Emilio Duró sobre Optimismo e ilusión

Algunas personas me han citado, en pocos días y de forma independiente, una conferencia que dió Emilio Duró en el marco del VI Congreso o Comercio Galego. La verdad es que contiene ideas muy interesantes y él utiliza un estilo de comuniación estupendo: divertido, entusiasta y provocador.

Disfrútala y saca tus propias conclusiones

Emilio Duró Optimismo e ilusión 1ª Parte from La Escuela de Inversion on Vimeo.


Emilio Duró Optimismo e ilusión 2ª Parte from La Escuela de Inversion on Vimeo.


P.S. Sí, es verdad, contiene errores (importantes) en algunos de los datos y cífras que cita... pero más allá de eso, la esencia de los conceptos, el planteamiento de las ideas y el hilo argumental son brillantes.

sábado, 11 de diciembre de 2010

¿Dejarías que Jim Carrey te enseñase algo?

Os dejo un par de vídeos cortos de Jim Carrey (gracias Concha).

En ellos, el cómico, comparte algunas reflexiones interesantes a las que llegó después de adentrarse en las enseñanzas de Ekhart Tolle, el autor del libro "El poder del ahora". Comenta algunas cosas sobre como interfiere el pensamiento en nuestra experiencia y de que manera, una cierta manera de ver el pensamiento, puede marcar la diferencia en tu vida.

Deseo que te resulten inspiradoras.



jueves, 9 de diciembre de 2010

Menos es más


Cuando entendí las reglas del juego del dinero, a raiz de leer los libros de Kiyosaki y de jugar al Cash Flow, sentí el ardiente deseo de arreglar mis finanzas de una vez por todas.

De eso hace más de una década y, quizás por la juventud, o tal vez por la falta de perspectiva, me embarqué en muchas aventuras como inversor simultáneamente. Algunas culminaron con éxito y otras se quedaron por el camino como experiencias sobre las que construir una perspectiva interesante. Por decirlo de otra manera: descubrí muchas formas con las que no hacer negocios.

Ahora miro esos años y esbozo una sonrisa. Yo pensaba que más era mejor: más inversiones, más empresas, más propiedades, más conocimiento, más sistemas para operar en la Bolsa,... Pero eso no fue necesariamente cierto. Si sobredimensionas tu actuación puedes perder profundidad y diluir el esfuerzo. O tal vez, como fue mi caso, la dedicación en energía y tiempo bordea lo razonable.

El pasado reside en nuestra memoria como una lección de la que aprender. Algunas personas lo llevan como una carga y se hacen sufrir, otras lo olvidan y se condenan a repetir los mismos errores, y otras lo utilizan como un marco con el que tomar mejores decisiones.

Para mejorar notablemente la situación financiera de una persona, o de una familia, no hace falta ser el mejor inversor del mundo, no es necesario estar en todos los fregados, ni emprender mil aventuras... Basta con dar un primer paso, tranquilamente, con prudencia, con medida. Un paso ajustado a las necesidades y a las posibilidades de uno, a sus intereses, a aquello que el corazón le dicta.

Para algunas personas ese paso es en la dirección de aprender algo sobre bienes inmuebles, y para otras es en la Bolsa, para algunas es en el mundo de la propiedad intelectual o quizás en el de las empresas sitematizadas. No importa tanto la familia que uno elija como el hecho de que la elección esté hecha acorde con las posibilidades de cada cual. Pueden ser pasitos muy pequeños, quizás leer un libro sobre el tema, o ver un podcast,o asistir a un seminario, tal vez hablar con alguien que esté invirtiendo con éxito en eso, o con alguien que pueda presentarte a alguien que esté invirtiendo en eso.

Si uno desarrolla un plan de inversión a pequeña escala, por ejemplo acumulando acciones según cierto sistema automático, y lo aplica, por minúscula que sea la inversión inicial, pongamos 100€, el hecho de ver como esa semilla brota, probablemente le mantenga animado a seguir aprendiendo, y a perfeccionarse.

No es necesario saber qué es el mecado del Forex, ni que es un Straddle, ni como realizar una cobertura con opciones... Un pequeño sistema, adecuado a la situación de uno, que pueda aplicar de forma tranquila, y que tenga el potencial adecuado, puede ser tan poderoso como el más sofisticado de los sistemas.

La falta de acción está detrás de muchos sueños rotos. Los deseos no bastan para conseguir resultados diferentes, es necesario actuar, y el mejor momento para hacerlo fue hace diez años... pero el segundo mejor momento es ahora.

Que tus ansias de conocimiento no frenen tu acción.

vC

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Gestión dinámica de las posiciones

Últimamente me habéis hecho llegar varios emails sobre el mismo tema: ¿Cuál es la mejor forma de gestionar una posición?

Muchos traders llegan al punto de desarrollar la habilidad de hacer una entrada adecuada, de manera que sus posiciones se vuelven positivas... pero carecen del conocimiento para salir en el momento oportuno, así que, o bien devuelven la mayor parte de lo que la entrada les estaba dando, o bien la totalidad de sus ganacias, o lo que es peor, permiten que una operación positiva les cueste dinero.

¿Cómo lograr salir en el momento adecuado? Es una pregunta muy interesante que da mucho juego.

Hay muchas estrategias que puedes utilizar pero básicamente las reduciré a dos:

Las salidas fijas, es decir, aquellas que se basan en un cierto número de ticks o de puntos que está establecido estadísticamente para el sistema con el que operas.

Las salidas por la acción de precio, que en vez de tomar beneficios tras cierto recorrido del precio, salen cuando la acción del precio así lo indica (por ejemplo cuando el precio indica divergencia en contra, o cuando llega a una área de Soporte o Resistencia).

Quiero compartir contigo un vídeo en el que Alvaro Enriquez, el moderador de la sala de Traders International, está gestionando sus posiciones en el futuro del Euro. Se trata de un vídeo que creo que te va a gustar porqué en él podrás ver una gestión dinámica de las salidas:

Comienza sacando la mitad de sus entradas de manera fija, y luego gestiona el resto de la posición basándose en la acción del precio. De esta manera toma lo mejor de ambos mundos: por un lado se asegura de ir poníendo dinero en la cuenta a medida que el mercado lo pone a su disposición, y por otro se asegura de estar dentro en los movimientos grandes de la acción del precio, de manera que aumenta notablemente la R del sistema.

Dr. Wayne Dyer - El Cambio

Uno de los primeros libros de auto-ayuda que leí y que marcó una diferencia en mi vida, fue "Tus zonas erróneas" del Dr. Wayne Dyer. Me gustó especialmente la forma sencilla y pragmática con la que abordaba los retos vitales y emocionales del día a día. Tomé muy buenas notas de sus ideas y las apliqué inmediatamente y sí, muchos de los "problemas" con los que tenía que enfrentarme fueron más llevaderos vistos desde las perspectivas que el autor compartía en ese libro.

Después de ese libro, leí "El cielo es el límite", del mismo autor, y tb tomé buena nota de sus ideas y las llevé entusiastamente a la práctica.

El tercer libro de la serie me dejó un poco menos satisfecho. En él noté que el autor se tornaba más "espiritual"... y en ese momento de mi vida, ese tema, se me hacía grande. Dejé de seguir su trayectoria porqué la "espiritualidad" no encajaba con mi momento.

Con el paso de los años me siento mucho más cerca de lo que él comentaba en ese tercer libro. He ido tomando conciencia de la vida y de la muerte, y dedico buena parte de mis días a estar con el momento, con lo que se está desplegando ahora y aquí. Creo que es importante hacer algo con la vida de uno, así lo entiendo y así lo vivo.

Hoy me han hecho llegar unos vídeos del Dr. Dyer que me han gustado mucho (gracias Pilar). Creo que pueden gustarte así que aquí te los dejo.



















Quizás es un buen momento para que te preguntes "¿Qué estás haciéndo con tu vida?",... y encuentres una respuesta que te satisfaga.

vC

jueves, 2 de diciembre de 2010

Alerta Económica de Tony Robbins

Te dejo un par de vídeos de Antony Robbins (en inglés), en los que este excelente comunicador se toma un momento antes de salir volando hacia Fiji para grabar un mensaje de alerta y precaución sobre la situación económica en la que estamos.

Comenta que ha conocido a gente importante a lo largo de su carrera como coach, y que le han abierto los ojos sobre algunos elementos de la economía que son especialmente relevantes para todos.

Comparte algunas reflexiones sobre los tiempos que se avecinan y finaliza haciendo ciertas sugerencias para la acción que te resumo aquí:
  • Aprende, y espabila... Estamos en invierno y llegarán tiempos mejores, pero ahora hace frío y tienes que abrigarte.
  • Edúcate financieramente, para poder aprovechar la estación en la que estamos. Necesitas saber qué hay que hacer. Tienes que comprender como aprovechar esta circunstancia.
  • Adquiere modelos de referencia que lo hayan hecho bien en tiempos complicados y aprende de ellos. Puedes hacerlo bien en tiempos complicados sino tienes miedo y sabes lo que estás haciendo.
  • Mide los resultados de lo que estás haciendo para asegurarte que vas donde quieres.
  • En medio de todo esto, si quieres tener éxito, consigue añadir más valor que los demás: de esta manera lograrás poner tus problemas en perspectiva.
  • Recuerda también que el invierno es una oportunidad para estar más cerca de tus amigos y de tu familia.




PS. ¡Al final tenía razón tu profe de inglés cuando insistía en que estudiases!

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Cambiando paradigmas

El sistema educativo, tal como está diseñado, es perfecto si lo que queremos es que los jóvenes queden insatisfechos y frustrados.

Cómo podría diseñarse un sistema educativo distinto, que potenciase la creatividad y los talentos individuales, es algo que hace tiempo que me interesa y sobre lo que pienso y debato... y de repente me pasan un vídeo que es:

a) Un ejemplo de creatividad aplicada,
b) Una excelente exposición de los motivos de esta crisis educativa.

Creo que el mensaje no tiene desperdicio.



P.S. Gracias Carmenchu por compartir.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Dejad a los niños ser creativos

Os dejo un vídeo sobre una divertida charla que dió, en TED, Sir Ken Robinson sobre la educación y la creatividad.

Estoy completamente deacuerdo con las observaciones que hace.



Vía Meneame.net

Ver cómo opera un trader


El trading es una de las cosas más difíciles que uno puede llegar hacer: requiere la mente de un jugador de ajedrez, la destreza de un piloto de combate, y el control emocional de un monje zen.

El trading es una de las cosas más sencillas de hacer: con un ordenador portátil, en la tranquilidad de tu hogar, apretando un solo botón, puedes lanzar tus órdenes al mercado. Si el mercado se mueve a tu favor ganas dinero, si lo hace en tu contra lo pierdes.

Sencillo no equivale a fácil, y así, por más que la tecnología facilite mucho el acto de operar, el trader tiene que demostrar una gran entereza emocional e intelectual para llegar a ser consistente.

La consistencia abre las puertas de la riqueza y a la comodidad: un trader consistente puede llegar a ganar mucho dinero, sin tener que dar explicaciones ni a jefes, ni a proveedores, ni a empleados, sin tener que estar físicamente en ningun lugar concreto, y sin tener que trabajar demasiadas horas.

Pero muchos son los llamados y muy pocos los elegidos. El trading tiene una de las tasas de "mortalidad" más elevadas, y así, más del 90% de las cuentas que se abren para hacer trading se cierran con pérdidas antes de 6 meses...

Cualquier trader con el que puedas hablar te contará que sus comienzos no fueron fáciles y que necesitó mucho empeño y trabajo duro para conseguir la consistencia.

Esto suele ser así porqué hay una diferencia muy grande entre adquirir el conocimiento necesario para tener éxito, y ser capaz de aplicar dicho conocimiento con competencia. Por un lado uno necesita dotarse del conjunto de distinciones necesarias: qué indica oportunidad, cómo la aprovecho, de qué manera gestiono el riesgo, dónde y cómo entraré en una posición, en qué momento desharé la posición, etc,... y por otro lado uno necesita ser capaz de transformar todo ese conocimiento, en una habilidad para actuar de determinada forma una y otra vez.

Leer un libro, o hacer un taller de fin de semana, están muy lejos de aportar el tipo de entrenamiento que una persona necesita para ser un trader consistente. El conocimiento es una pieza, pero tener la posibilidad de aplicarlo de la forma correcta, es lo que marca la diferencia.

Hace algo más de un año que represento a Traders International aquí en España. TI es una empresa que ofrece entrenamiento a aquellas personas interesadas en aprender a operar en los mercados financieros. Lleva más de 10 años haciéndolo y ha formado a más de 10.000 alumnos.

Su metodología ha sufrido un cambio importante que hemos materizado a partir de este verano. Ha sido fruto del trabajo en equipo y del ánimo de responder a las necesidades dinámicas de los mercados que estaban reclamando una aproximación distinta en la manera de operar y de enseñar.

Por un lado se ha simplificado el sistema y por otro lado se ha diseñado un proceso pedagógico mucho más fácil y progresivo: se facilita rápidamente todo el conocimento necesario desde el principio, y se da feedback sobre el rendimiento de los miembros de manera que puedan consolidar aquello que están haciendo bien, y modificar lo que necesitan perfeccionar.

Nuestros miembros están muy satisfechos con estos cambios y nosotros también, es por este motivo que hemos dado un paso más y hemos abierto las puertas a nuestra metodología: ahora cualquier persona interesada en aprender a hacer trading puede pasar 7 días con nosotros completamente gratis.

Durante ese periodo de tiempo podrá analizar el programa de formación, aprenderá algunos conceptos clave de lo que le ofrecemos, verá como operamos y analizamos el mercado, entrará en la sala de trading, accederá a vídeos, podrá preguntar,...

Hay muchos estilos de trading distintos y es importante encontrar el que mejor se ajusta a nosotros. Al ofrecer este periodo de prueba resulta muy sencillo descubrir si esto es o puede llegar a ser lo que se está buscando.

Si te interesa el trading y te apetece averiguar cómo lo entendemos nosotros, te invito a que hagas la prueba entrando por aquí www.tradingdefuturos.com

Todos los miembros del equipo estaremos encantados de apoyarte.

vC

sábado, 20 de noviembre de 2010

Quizás haya algo para ti...

Algunas personas han hecho de su vida un acto generoso de entrega hacia los demás,... con su ejemplo les despiertan y ayudan a liberarse de las cosas superficiales para que puedan centrarse en aquello que de verdad es importante.

Este es el caso de Benjamin Zander, un fascinante director de orquestra que llega al corazón. Te dejo un vídeo de su participación en TED (gracias Inma por compartirlo).

viernes, 8 de octubre de 2010

Joe DiNapoli al habla

Aquí os dejo un conjunto de vídeos en los que Joe DiNapoli contesta a muchas preguntas interesantes sobre trading desde su particular punto de vista.

Algunas respuestas que da este veterano del trading pueden parecer contraintuitivas pero recuerda que estás escuchando a alguien que lleva más de 40 años operando.

Si quieres conocer más sobre su trabajo te recomiendo su excelente libro: "Trading with DiNapoli Levels".

Parte 1:
  • ¿Cuál es el aspecto más importante de un trader exitoso?
  • ¿Puede enseñar trading alguien que no opera?
  • ¿Cuanto tiempo se necesita para dominar el trading?
  • Cuando necesite a un trader experimentado para que me enseñe ¿cómo podré saber si es auténtico o no?
  • ¿Cual es el perfil de un trader exitoso?

Parte 2:
  • ¿Alguna vez has perdido el control de tu trading?
  • ¿Debería de operar en simulado antes de operar en real?
  • ¿Tienes un trading plan escrito?
  • ¿Qué hacías antes de hacer trading?
  • ¿Puedes contarnos algo sobre tu estilo de trading?
  • ¿Cómo descubriste los estudios sobre Fibonacci?

Parte 3:
  • ¿Dejarán de funcionar los D-levels cuando se generalice su uso?
  • ¿Durante cuanto tiempo operas en la semana/día tipo?
  • ¿Cuál es tu mayor error al operar?
  • ¿Qué caracteriza una operación excelente?
  • Si volvieras a comenzar de nuevo, ¿qué harías diferente?
  • ¿Qué atrae a la gente a los mercados?

Parte 4:
  • ¿Cuál es tu peor punto débil como trader?
  • ¿Cuál ha sido la previsión más dramática que has hecho?
  • ¿Qué es lo peor que le puede pasar a un trader novicio?
  • ¿Cuál ha sido la mayor lección que has aprendido en tu carrera como trader?
  • ¿Qué marco temporal es el más adecuado para comenzar?
  • ¿Qué ventajas y desventajas tenemos respecto de los traders institucionales?
  • ¿Qué le da el trading a Joe DiNapoli?

Joe vive y opera desde Bangkok.

vC

Mark Douglas al habla

Os posteo una serie de 7 vídeos (en inglés) en los que Mark Douglas comenta algunos aspectos fundamentales para poder desarrollar la consistencia como trader.

Toma buena nota de lo que dice porqué está señalando lo que verdaderamente marca la diferencia entre los que lo logran y los que lo sueñan.








Como sabrás Mark es el autor de: "Trading in the Zone" (ahora en castellano) y de "The Disciplined Trader" en los que comparte un conjunto de pasos que te permitirá pensar en probabilidades, dejar de operar desde el miedo y ser disciplinado en la aplicación de tu trading plan.

vC

jueves, 7 de octubre de 2010

Bicicleta, cuchara, manzana


El otro día vi el documental sobre cómo el Alzheimer se ha manifestado en la vida de Pascual Maragall en los dos últimos años. Creo que han realizado un excelente trabajo divulgativo para sensibilizar a la gente sobre los efectos de esta enfermedad. Han sido capaces de retratar de una forma muy humana qué pasa cuando una persona empieza a desarrolla ese trastorno neurológico y como afecta esto a las relaciones de uno con sigo mismo, con la familia y con el entorno.

La familia del ex Presidente de la Generalitat de Catalunya ha sido muy valiente al permitir un retrato tan íntimo y tan cercano, y con ello han facilitado una visión muy educativa y pedagógica.

La enfermedad del Alzheimer, no nos engañemos, es terrible y sus efectos son devastadores. Conocer qué es lo que padecen dichos enfermos, nos puede predisponer a empatizar mejor con sus necesidades y retos.

"No moriré de Alzheimer" decía Pascual "viviré bastantes años más pero pronto habré dejado de ser yo".

jueves, 16 de septiembre de 2010

Compradores compulsivos en Tele5

Ayer participé en un debate sobre las compras compulsivas en el programa de Ana Rosa, en Telecinco.

Contamos con el testimonio de María José, una bilbaína que siente la necesidad de comprar "alguna cosa cada día", para sentirse bien... A ella parecía hacerla muy feliz... A mi me parecía que ese estado duraba solamente unos minutos, y el hecho de tenerlo que repetir día a día, confirmaba la poca sostenibilidad del asunto.

Sin conocer los motivos que están detrás de esta conducta, todo el mundo puede erigirse juez y opinar lo que quiera... De hecho es lo que solemos hacer cuando emitimos juicios a partir de una pequeña parte de la información disponible.

Yo tengo tres preguntas para comenzar a encuadrar la situación de cualquier comprador compulsivo:

1. ¿Lo vive como un problema?

2. ¿Su entorno lo vive como un problema?

3. ¿Se lo puede permitir?

Las respuestas a estas preguntas pueden servir como marco de trabajo, ya que si la persona lo vive como un problema, probablemente esté más próxima a querer hacer algo sobre ello. Vivirlo como un problema, no obstante, no es suficiente para generar un cambio espontáneo. Si fuese así esa persona ya se habría deshecho de esa conducta.

El que su entorno lo viva como un problema puede ser el motivador externo necesario para originar ese proceso de cambio... Al menos es una información que un coach podría utilizar como palanca.

Además está la tercera pregunta: ¿Se lo puede permitir? No se si podríamos encontrar la forma de hacer una evaluación objetiva de algo tan personal... ¿Cómo sabemos si alguien se lo puede permitir? Por ejemplo, si tiene que endeudarse para satisfacer su compulsividad parece que podríamos estar delante de una conducta con consecuencias negativas,... pero entonces ¿si una persona compra de forma compulsiva, no lo vive como un problema, su entorno tampoco, y además se lo puede permitir... es eso correcto?

Ahí es fácil tomar ese papel de juez que proyecta en los demás su propia forma de ver el mundo. Unas personas creerán que es correcto y otras que no. Yo pienso que lo verdaderamente relevante es el juicio que emite sobre sí mismo el sujeto en cuestión: el comprador.

Las personas tenemos una capacidad ilimitada para convencernos a nosotros mismos de que lo que hemos elegido es lo correcto, sea lo que sea que decidamos. Nuestra mente es capaz de encontrar argumentos a favor de cualquier posición que tomemos. Es un puro mecanismo de supervivencia y nos resultaría muy complicado poder vivir con la ambivalencia permanente de desear dos o más opciones contradictorias por igual.

Esta habilidad para justificar nuestras decisiones, y disminuir la disonancia cognitiva de la que hablan los psicólogos sociales, interfiere en la capacidad de percibir nuestros actos con objetividad.

Los seres humanos somos frágiles, y pequeños ante las fuerzas del mundo en que vivimos y, por más que nuestra sociedad cree mecanismos para nuestra defensa, embote nuestros sentidos con basura mediática y espectáculos circenses, y ponga a nuestro alcance vías de evasión temporal del tipo "compras compulsivas de lo último, de lo más molón, y de lo más actual"... el efecto que tienen estas conductas no puede más que posponer de forma temporal la realidad: somos frágiles y pequeños, nos oxidamos a cada respiración que damos, y cada día estamos más cerca de la muerte.

El problema de intentar huir de estos hechos es que en realidad, por más que corramos, los que es sigue siendo... y si tú eres el autor de los miedos que te afligen ahí donde sea que vayas, tus miedos van contigo. Si compras de forma compulsiva y de esa manera logras unos minutos de placentera anestesia, o si te emborrachas y con ello te evades, o si circulas con tu moto a 200km por hora, o si haces cosas más sencillas como criticar a los demás y poner el foco de atención fuera de tus propias miserias, logras quizás un espacio en el que tu propia fragilidad queda en suspenso... pero la vida acaba imponiendo su ley.

María José, en el camerino, compartía conmigo un cierto sentimiento de culpa y una serie de vivencias que, a lo largo de su vida, explicaban ese deseo de evasión,... Eso y el impecable paso del tiempo que iba dejando su huella en los pliegues de la piel.

Casi todos los seres humanos somos compradores compulsivos de esos momentos en los que podemos dejar en suspenso la realidad de la vida.

vC

lunes, 6 de septiembre de 2010

La persona adecuada

El problema depende del observador.

Tus problemas dependen de ti.

Vayamos paso a paso. Los problemas son juicios emitidos por alguien, el observador, que al evaluar una situación y un objetivo deseado, interpreta que existe una diferencia entre lo que es, o cierto resultado, y lo que debería ser, o cierto otro resultado.

La misma situación puede ser vista por alguien como un problema y por otra persona como una cosa diferente.

Si sabes resolver el cubo de Rubik eso no es un problema para ti, si no sabes resolverlo y deseas poder hacerlo, ahí tienes un problema.

Si sabes donde encontrar la manera de aprender a resolverlo se terminó el problema. Si no sabes cómo lo harás para poder aprender a resolverlo, ahí tienes un problema.

Si quieres mejorar tu situación financiera y no sabes cómo hacerlo, ahí puedes percibir un problema. No será un problema si quieres mejorar y sabes qué hacer.

Si quieres cambiar la forma como te relacionas con los demás y no sabes cómo hacerlo, o te parece imposible, o por más que lo has intentado en el pasado no lo has conseguido,... ahí tienes un problema. Si sabes cómo hacerlo se terminó el problema.

El problema depende del observador.

Tu eres el observador de tu vida, y así, tus problemas dependen de ti. No es que piense que tú los generas, o que los mereces o que son tu culpa... nada de eso. Solamente que dependen de ti, porqué en primera instancia eres tú quien llega a la situación de que una parte de lo que crees estar viviendo es un problema en el sentido de que deseas que sea diferente a como es... Si supieras como generar el cambio que deseas y como obtener el resultado que anhelas no existirían esos problemas.

Pues bien, me gustaría que te dieras cuenta de que, cualquiera de las cosas que tu etiquetas como un problema puede que no sea etiquetada de la misma forma por otra persona. Es más pudiera ser que otro observador distinto de ti, fuese capaz de etiquetar como de excelente oportunidad alguna de las cosas que para ti son un terrible problema.

Oh, bueno, es que mi problema es distinto... Mi problema es que me ha tocado vivir con mi madre, la mujer es mayor y empieza a desvariar... Yo no puedo hacer mi vida porqué tengo que cuidar de ella, y además me frustra terriblemente darme cuenta de que no es ni la mitad de lo que había sido, su carácter, su energía,... me cuesta reconocerla,... y encima es el recuerdo presente de un destino que quizás me espere a mi también... y todo ello me llena de tristeza y me pone de mal humor... Eso es un problema. Eso es un problema para cualquier observador.

Pues no,... no para todo el mundo. Quién ya no tiene a su madre para cuidar, anhelaría tal vez el poder seguir teniendo la oportunidad de cuidar de quien una vez le dio la vida... por ejemplo.

Oh, bueno, pero es que mi problema es distinto... Yo he perdido mi trabajo después de dedicar mis mejores años a la empresa... Me han despedido sin indemnización, con un paro ridículo y a una edad en la que difícilmente voy a conseguir un buen puesto... A eso le añado que tengo a mi cargo mis dos hijos y mi pareja... Eso si es un problema para cualquiera.

Pues no,... hay personas que, con tu misma experiencia, son capaces de ver oportunidades de empleo, o de crear un negocio, o de contactar con ciertas personas, o de empezar de cero en algo que siempre han querido hacer,... El límite lo pones tú. Tú eres el autor de tus posibilidades.

Tus "imposibles" hablan de ti, no del mundo.

Así mi invitación, si te apetece, es que pienses para quién tu situación no sería un problema.

¿Qué persona en una situación que tu etiquetas de problema sería capaz de salir adelante y fortalecerse en el proceso?

Es que yo no conozco a nadie... Soy muy cerrado, muy introvertido...

Ya bueno, y a pesar de todo esto, ¿qué podrías hacer para conocer a alguien así?, ¿quién podría ayudarte a contactar con la persona adecuada?, ¿cómo podrías aprender a encontrar ese observador para quién tus problemas no son problemas?

Oh, es que a mi me falta dinero. Con más ingresos no tendría ese problema,... así que cualquier persona con dinero no verá mi situación como un problema...

Pero no te estoy diciendo eso... Estoy expresando mi creencia sobre la posibilidad de que otra persona EN TU MISMA SITUACIÓN, no viva su experiencia como un problema.

¿Para quién tu problema no es un problema? Piensa, piensa,... y actúa. Pregunta, averigua, oriéntate a la solución, escucha, cambia de sendero, retrocede,...

Tu forma de observar el mundo es aprendida, y puedes modificarla para que te aporte lo que necesitas en este momento.

Un saludo,

vC

domingo, 5 de septiembre de 2010

La necesidad de reinventarse

Hacer planes implica una proyección en el tiempo: uno imagina un futuro y ahí ejerce la planificación.

Imagino que esta capacidad tan humana de jugar con un tiempo futuro imaginado, el futuro siempre es imaginado, y rememorar un tiempo pasado imaginado, el pasado siempre es imaginado (*) nos ha ayudado, como especie, a superar muchas dificultades, y ha mejorado nuestra capacidad de supervivencia.

Me cuesta poco imaginar que, de la mano de esta tremenda capacidad de proyección, algunas personas se ven abocadas a luchar con problemas que jamás existirán, anticipando preocupaciones sobre situaciones que podrían llegar a suceder, pero que no sucederán. Escenarios que se mezclan con aquellos en los que uno sí jugará un papel importante, y en los que la anticipación, con toda su capacidad preventiva, será determinante.

También la imaginación nos permite fantasear con ciertos resultados queridos y puede ayudarnos a mantenernos motivados: Si voy a hacer dieta durante un tiempo y tengo una vívida imagen de cómo me veré cuando termine y de cómo me sentiré, probablemente me sea más fácil aguantar las privaciones,... Si lo que quiero es mejorar mi situación financiera reduciendo los gastos durante cierto tiempo y de esa manera conseguir eliminar ciertas deudas, mi capacidad de percibir en detalle cómo será mi vida sin esa carga financiera, y cómo me sentiré una vez haya logrado mi objetivo, me ayudará a aguantar la privación.... Si soy emprendedor y he sido capaz de visualizar el éxito de mi proyecto, contaré con el combustible motivacional para soportar las largas jornadas de trabajo y la falta de resultados a corto plazo,...

Algunas veces la vida trunca la posibilidad de llegar a esos escenarios futuros,... la pareja con la que esperabas compartir ese futuro te deja, o no te conceden la subvención con la que contabas, o un accidente de tráfico limita tu movilidad, o lo que fuere.

La vida es dinámica e imprevisible, por más que los humanos nos empeñemos en preverla.

La pregunta es ¿qué haces cuando la vida te saca el camino? Muchas personas pasan por una etapa de negación, en la que no aceptan los hechos. Ese intento de negar lo que es, les produce un dolor innecesario pero muy humano.

Desde mi punto de vista la velocidad con la que una persona reconoce los hechos tal como son, correlaciona con su capacidad de poder seguir adelante con el menor de los sufrimientos posibles.

Luego de esa etapa de negación algunas personas son capaces de llegar a la aceptación de la nueva realidad. Un paso obligado para poder seguir adelante. Esta aceptación es una condición necesaria para dejar de luchar por cambiar lo incambiable ,y centrar la energía en reinventarse, es decir, en imaginar otro escenario futuro atractivo y seductor, con una carga motivacional como mínimo comparable con la del sueño que la vida nos ha roto.

Si somos capaces aceptar con rapidez los cambios que la vida nos plantea, y nos damos la oportunidad de reinventarnos, estaremos en disposición de volver a recuperar la motivación y las ganas de seguir luchando.

Si por el contrario nos mantenemos aferrados a defender lo que jamás volverá a ser, nos condenaremos a perpetuar un sufrimiento y un dolor prescindibles.

vC

(*) El pasado siempre es imaginado porqué somos nosotros los autores de lo que llamamos pasado, y lo que recreamos en nuestra cabeza no es más que nuestra forma de reconstruir algo que quizás tenga cierto parecido con lo que creemos que hemos vivido, pero que en ningún caso es lo que hemos vivido.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Cuestión de R

El concepto debería de estar muy claro: la R marca a diferencia.

¿Qué cantidad esperas obtener por cada dólar que arriesgas?

Si esperas una ganancia igual a la cantidad que arriesgas, entonces estás utilizando un sistema R1.
Si esperas ganar el doble de lo que arriesgas, tu sistema es R2, si esperas ganar el triple es R3, y de ahí en adelante.

Imagina que inviertes en la Bolsa utilizando una moneda: si sale cara compras y si sale cruz vendes.

El mercado puede subir o bajar, y tienes un 50% de posibilidades de acertar y un 50% perder. Si utilizas un sistema R1, no harás un buen negocio porqué ganarás la mitad de las operaciones y perderás la otra mitad. "Las gallinas que entran por las que van saliendo" que dice Mota.

Pero ¿qué pasará si utilizas una moneda y un sistema R2? Con ese sistema te estás posicionando para un beneficio dos veces el riesgo (la R es por Riesgo, y 2 indica la cantidad de veces que esperas ganar el riesgo).

Imagina que tu sistema indica que el riesgo que asumirás será de 200$ y al ser R2, tu beneficio esperado será de 400$. Eso significa que cada operación ganadora será el doble que cada operación perdedora.

Hemos dicho que elegías las operaciones con una moneda y sabes que tienes una probabilidad de un 50% de acertar y de un 50% de perder, así que si haces 10 operaciones esperas tener 5 ganadoras y 5 perdedoras.

Si en cada operación perdedoras lo es por 200$ y cada operación ganadora lo es por 400$ los números quedan así:

5 operaciones perdedoras = - 200 x 5 = - 1.000
5 operaciones ganadoras = 400 x 5 = 2.000

2.000 menos 1.000 ponen 1.000 en tu cuenta.

Este es el poder de R.

Eso es posible con un sistema en el que ganes un 50% de las veces,... pero ¿qué pasará si ganas un 60% de las veces?

4 operaciones perdedoras = -200 x 4 = -800
6 operaciones ganadoras = 400 x 6 = 2.400

2.400 menos 800 ponen 1.600 en tu cuenta.

¿Qué pasará si consigues un sistema R3 en el que ganes 600$ por cada 200$ que arriesgues, y en el que entres utilizando una moneda?

5 operaciones perdedoras = -200 x 5 = -1.000
5 operaciones ganadoras = 600 x 5 = 3.000

3.000 menos 1.000 ponen 2.000 en tu cuenta.

Otra lectura muy interesante de una R>1, por ejemplo una R3, es que con una operación ganadora podrás reparar las pérdidas de tres operaciones perdedoras así que no es necesario que ganes ni la mitad de las veces para seguir haciendo dinero.

Luego hay dos ideas que quieres tener muy en cuenta cuando operes en la Bolsa: qué R tiene tu sistema y cuantas operaciones ganarás de cada 10 que hagas (quizás de cada 100 que hagas, para que tenga valor estadístico).

Si puedes tener una R2 o una R3 y conjugarlo con una probabilidad de ganar superior al 60% estarás en disposición de ganar mucho dinero.

vC

miércoles, 25 de agosto de 2010

Impecable con tus compromisos

Algunas personas, quizás con el ánimo de quedar bien con los demás, quizás por sobreestimar su capacidad de trabajo, asumen compromisos más allá de lo que pueden cumplir... y claro, luego los incumplen sistemáticamente.

Siempre he sido muy escrupuloso con este tema: si asumo un compromiso sobre algo es porqué voy a cumplir con ello o voy a morir intentándolo. En caso contrario no lo asumo.

¿Para qué comprometerse a nada si uno no está dispuesto a poner la acción donde pone las palabras?

Creo que es una práctica nefasta como mínimo en dos sentidos: por un lado genera desorden en el entorno y en las relaciones con los demás, y por otro lado mina el propio autoconcepto. Si te comprometes a hacer algo que no harás, estás creando un desequilibrio innecesario, y esta es la parte curiosa,... es innecesario, no hay necesidad,... pudiera parecer que sí, pero no la hay. Si no vas a hacer algo no pongas tu palabra en entredicho. Por otro lado, el efecto que tiene sobre ti mismo, fallar tus compromisos es nefasto. ¿Qué credibilidad tienes ante tus propios ojos si incumples tus compromisos?...

Si, la vida es incierta, y podemos ser golpeados en cualquier momento por un cisne negro. Es así, vivimos en un entorno al que no podemos controlar. Quizás podamos tener la ilusión de control, pero el caso es que el entorno puede escapar en cualquier momento a nuestro intento de dominio... Y claro, eso explica el incumplimiento de algunos acuerdos. Estoy de acuerdo y no hago de ello un problema... pero tampoco me refiero a ese tipo de acuerdos, de hecho estoy pensando en aquellos que uno podría asumir de forma gratuita, sin reflexión, llevado por su entusiasmo o quizás por el deseo de ser apreciado por su entorno.

Haz lo que quieras con tu vida, esa es tu responsabilidad, pero si estás incumpliendo acuerdos no sospechas ni de lejos lo que pasaría con tus resultados en caso de cumplir con ellos. Si te limitas a asumir aquel pequeño grupo de acuerdos que vas a cumplir, recuperas rápidamente tu centro, te sentirás mucho mejor contigo mismo, mejorará tu relación con los demás y ganarás en autoconfianza y seguridad.

vC

jueves, 19 de agosto de 2010

¿Tu CV es aburrido?


Qué alegría me ha dado encontrar esta relación de CV artísticos y creativos.
Todo un grito de autoafirmación, de autoexpresión e individualidad, talento e imaginación.

Un paso notorio para destacar del resto de competidores... Sí, quizás en algunos casos el personal de RRHH no esté para tanta creatividad, pero ¿qué más da? Si lo que quieres es que te tengan en cuenta y que valoren tu talento, aquí encontrarás ideas muy inspiradoras:


Vía Meneame.net

domingo, 15 de agosto de 2010

Los peces y la guerra

¿Cuantos peces pueden vivir en un estanque?

La cantidad máxima estará regulada por la capacidad del estanque de proporcionarles alimento. Si pones una pareja de peces fértiles para que se vayan reproduciendo, llegará un punto en el que la cantidad de peces se estabilizará. El factor limitante será el acceso al alimento.

Si alteras ese factor de forma artificial, y proporcionas alimento al estanque, verás como el número de peces aumenta de nuevo.

La capacidad de alimentarse es un factor fundamental directamente relacionado con el tamaño de una población.

Imagina un grupo de cazadores recolectores. Ocupan un terreno extenso y son un grupo relativamente pequeño porqué viven de lo que cazan y de lo recolectan. ¿De qué tamaño es ese grupo? El tamaño está determinado por la capacidad de acceder al alimento y se expande hasta utilizar la totalidad de los recursos. Por encima de dicho número el grupo no puede alimentarse de forma eficiente y, o bien perecen algunos miembros por inanición, o bien el grupo, o parte del grupo se mueve a otro territorio.

Ahora imagina un grupo de agricultores que han desarrollado la tecnología del cultivo. Su conocimiento experto les permite obtener recursos nutricionales de una forma más optima que los cazadores recolectores, y así, en un territorio parecido pueden conseguir más alimento.

¿Qué pasará con ese grupo que ha incorporado los conocimientos agrícolas en la producción de alimentos? El incremento de alimento llevará de la mano un incremento en la densidad de población. El mismo territorio, permitirá la alimentación de un número mayor de individuos, de la misma forma que el mismo estanque permite un número mayor de peces si se les alimenta de forma artificial.

Llegará un momento, no obstante, en el que la población de agricultores se habrá desarrollado hasta la capacidad máxima que dicha tecnología de producción alimentaria permite,... llegados a ese punto lo que producen no será suficiente para alimentar a más población así que, o bien una parte de la población morirá por inanición, o bien se expandirá a otros territorios, o bien una mejora en la tecnología permitirá una intensificación de la producción (por ejemplo, el descubrimiento del abono como fertilizante podría permitir aumentar la cosecha aunque el territorio explotado fuese el mismo).

La capacidad de producir una cantidad mayor de alimento, permite que la población de agricultores tenga un tamaño mayor que la de cazadores recolectores,... y eso genera una presión sobre los cazadores recolectores que, en zonas fronterizas pueden ser expulsados de sus territorios de caza.

Muy probablemente esa expulsión no se hace de una forma amable y pacífica, sino más bien a través de la violencia y la agresión.

Así, si un grupo humano da con un avance técnico que les permite un aumento en la capacidad de producir alimento, ese avance llevará de la mano un aumento de la población, y ese aumento incrementará la presión sobre los territorios colindantes generando una expansión que ocasionará conflictos violentos.

Si analizamos la guerra y pensamos sobre qué motivos llevan al hombre a matar, puede ayudarnos el tener en cuenta estas reflexiones. La guerra no es un invento gratuito y banal, sino un vehículo que permite el acceso a más recursos.

También puede ser interesante tener en cuenta el origen de las guerras. Si intentamos entender los conflictos que hay a día de hoy en el mundo, sin tener en cuenta que son la evolución de un tipo de conflicto mucho más básico, podemos perdernos en los detalles.

Escribo este modelo simplificado con el ánimo de ayudar a estructurar una comprensión práctica sobre este tipo de fenómeno.

vC